My prediction is that if or when this IR videos corpus will be more important, we will have and find the “indiscernability criterion” too:
IFO and UFO IR videos will present the same caracteristics, being “twins”. Only the statut explained/not explained will discrimate them.
FR 1# Pour le moment, on peut dire que l'échantillon de vidéos en "infra-rouge" d'OVNI ou d'OVI (Objets Volants Identifiés) est beaucoup plus petit que ceux des autres échantillons de matériels dont nous disposons (témoignages, photographies, vidéo nocturnes ou diurnes, etc).
Ma prédiction est que quand ou si cet échantillon va devenir plus important ou similaire, on aura et on trouvera le même "critère d’indiscernabilité".
Les cas expliqués et non expliqués de vidéos en Infra-Rouge présenteront les mêmes caractéristiques, demeurant "jumeaux". Seul, le statut expliqué versus non expliqué les dichotomisera.
FR 1# Pour le moment, on peut dire que l'échantillon de vidéos en "infra-rouge" d'OVNI ou d'OVI (Objets Volants Identifiés) est beaucoup plus petit que ceux des autres échantillons de matériels dont nous disposons (témoignages, photographies, vidéo nocturnes ou diurnes, etc).
Ma prédiction est que quand ou si cet échantillon va devenir plus important ou similaire, on aura et on trouvera le même "critère d’indiscernabilité".
Les cas expliqués et non expliqués de vidéos en Infra-Rouge présenteront les mêmes caractéristiques, demeurant "jumeaux". Seul, le statut expliqué versus non expliqué les dichotomisera.
